Fortunica : où en est son statut en France face à la liste blanche Google ?

Fortunica est-il sur une liste blanche ? Au 22 octobre 2026, aucune source ne le cite. Point sur le projet de liste européenne de Google et de la KSA.

Fortunica ne figure dans aucune des sources que nous avons consultées au 22 octobre 2026. Nous ne pouvons donc pas dire si cet opérateur est autorisé en France. Le projet de liste blanche de Google, mené avec des régulateurs européens, ne cite aucun opérateur agréé français. Il ne détaille pas non plus de mesure propre à la France.

Fortunica : ce que disent les sources, et ce qu'elles taisent

Les documents réunis pour cette page portent sur la liste blanche européenne des opérateurs de jeux agréés. Ils ne mentionnent pas Fortunica. Ils ne citent aucune marque française.

Ce silence ne prouve rien. Il ne dit ni que le site est légal, ni qu'il ne l'est pas. Il signifie seulement que nous n'avons pas de fait vérifiable à publier sur son statut.

Pour situer un site dans le cadre français, vous pouvez consulter nos pages sur les casinos en ligne autorisés en France, sur la licence des casinos en ligne et sur la liste noire de l'ANJ.

Le projet de liste blanche européenne

Selon AffPapa, l'autorité néerlandaise des jeux de hasard (KSA) construit avec Google une liste à l'échelle de l'UE des opérateurs agréés. Cette liste permettrait à Google d'identifier et de bloquer les annonceurs sans licence.

SCCG décrit le même chantier. Google et des régulateurs de plusieurs pays européens travaillent à une liste blanche au niveau de l'UE. L'objectif est de limiter la visibilité des plateformes non autorisées dans les services de Google. Le projet est mené par la KSA.

Points précisés par les sources :

• la liste doit compiler une base de données des opérateurs autorisés, par juridiction nationale (SCCG) ;
• elle reste en cours d'élaboration (SCCG) ;
• aucune date de lancement n'a été annoncée (AffPapa).

Origine de l'initiative et calendrier connu

D'après AffPapa, le président de la KSA, Michel Groothuizen, a présenté le plan dans un commentaire daté du 14 octobre 2026. SCCG indique qu'il a confirmé l'initiative dans une déclaration publiée le même jour, rapportée par Zona de Azar. AffPapa et SCCG ont publié leurs articles le 16 octobre 2026.

L'idée est née de réunions à Dublin en 2026. La KSA et d'autres régulateurs européens y ont rencontré Google et Meta, selon AffPapa. SCCG situe cette réunion au printemps 2026 et rappelle que Google et Meta ont tous deux leur siège européen à Dublin.

Les participants ont convenu de créer une force-tâche conjointe. Selon SCCG, elle vise à combattre la promotion des jeux illégaux.

La position de la KSA : droit néerlandais, DSA et mineurs

Michel Groothuizen affirme que les plateformes technologiques profitent des publicités pour les jeux illégaux. Elles ont, selon lui, peu de raisons de les restreindre. Il cite le droit néerlandais et le règlement européen sur les services numériques (DSA) comme bases possibles d'une action, rapporte AffPapa.

L'application du DSA aux plus grandes plateformes relève de la Commission européenne. Une procédure pourrait durer jusqu'à cinq ans. Voici la citation rapportée :

« Voluntarily giving this up or imposing substantial restrictions on themselves goes squarely against their business model. Yet that is what we demand of them, preferably amicably, if necessary by force. »

Il a aussi souligné que des publicités sur les réseaux sociaux pour des jeux illégaux avaient atteint des mineurs et des joueurs auto-exclus.

Pourquoi la KSA cible la visibilité plutôt que les amendes

Octobre 2026 marque les cinq ans de l'ouverture du marché néerlandais des jeux en ligne, rappelle SCCG. Selon AffPapa, environ 90 % des joueurs néerlandais en ligne n'utilisent que des sites agréés. Pourtant, environ la moitié des dépenses va encore à des opérateurs illégaux.

SCCG formule le constat autrement : un euro dépensé sur le marché illégal pour chaque euro sur le marché régulé. Le média en conclut qu'une petite part des consommateurs pèse lourd dans l'argent versé aux plateformes non autorisées.

Les amendes ont un effet limité, surtout contre des opérateurs basés à l'étranger. Michel Groothuizen l'a reconnu, selon SCCG. La KSA peinait à les recouvrer, ajoute AffPapa. Elle a donc orienté son action vers la visibilité en ligne et les paiements. Ces 18 derniers mois, elle a priorisé :

1. la réduction de la visibilité ;
2. la difficulté d'accès ;
3. l'interruption des canaux de paiement ;
4. la coopération avec les entreprises technologiques.

Sur les sanctions applicables en France, voir notre page sur l'amende pour casino illégal.

Coopération, menace d'interdiction publicitaire et acteurs du secteur

Au Gaming in Holland Conference 2025, Renske Fikkers, responsable du département de régulation de la KSA, a présenté le concept de « regulator 2.0 », selon iGamingBusiness. La KSA veut s'éloigner de l'image d'un régulateur « inaccessible et rigide », centré sur les infractions et les amendes.

Elle a toutefois averti qu'une interdiction totale de la publicité pour les jeux devenait « une option de plus en plus réaliste ». Cette option reste indésirable pour la KSA. Elle juge que les règles publicitaires sont encore trop souvent mal respectées.

Dans le même article, des acteurs néerlandais interpellent banques et plateformes :

• Björn Fuchs, de l'association VNLOK, demande aux banques, à Google et à Facebook de cesser de faciliter le marché noir ;
• Arjan Blok, PDG de Nederlandse Loterij, appelle banques et grandes plateformes à agir contre les sites illégaux ;
• Nederlandse Loterij voudrait que la KSA puisse dresser une liste noire, bloquer des publicités, retirer des casinos illégaux des boutiques d'applications et interdire les services de paiement aux parties illégales ;
• elle mène une action civile contre Lalabet, opérateur basé au Costa Rica.

Selon SCCG, la VNLOK a engagé une action en justice contre Meta le 28 septembre 2026. Paf a lancé un projet pilote avec Meta le 5 octobre 2026.

Les autres mesures de Google, dont le cas allemand

Toujours selon SCCG, Google a durci ses exigences de certification pour les annonceurs de paris depuis le 14 septembre 2026. Il a ouvert YouTube Masthead aux opérateurs certifiés à partir du 21 octobre 2026, sous réserve de licences valides.

En Allemagne, d'après Gaming Intelligence, une mise à jour de Google Ads publiée le 25 septembre limite la publicité aux opérateurs agréés par le GGL. Le GGL travaille avec Google sur ce sujet depuis 2023. Dans les premières semaines, il n'a détecté aucune annonce payante d'opérateur sans licence. La règle vaut aussi pour les sites d'affiliation, et aucun affilié non agréé n'a été repéré depuis.

Le directeur du GGL, Ronald Benter, estime que la directive modifiée a « un effet clair ». Le GGL reste préoccupé par le classement de certains opérateurs du marché noir dans les résultats organiques. Il l'attribue à du marketing de liens intensif ou à la manipulation des classements.

Ce que l'on ignore encore

Les sources ne disent pas si la liste européenne inclura des opérateurs agréés en France, ni lesquels. Le calendrier, le périmètre technique et les autorités participantes ne sont pas précisés. On ignore aussi si les restrictions toucheraient Google Ads, les résultats organiques ou les deux. Le délai d'achèvement n'a pas été divulgué.

Pour suivre les évolutions, notre rubrique actualité du casino en ligne en France sera mise à jour.

Questions fréquentes

Fortunica est-il autorisé en France ?

Nous ne pouvons pas l'affirmer. Aucune source consultée au 22 octobre 2026 ne mentionne Fortunica, ni comme opérateur agréé ni comme site non autorisé. Cette page ne donne donc aucun statut.

Fortunica figure-t-il sur la liste blanche de Google ?

Aucune information ne permet de le dire. La liste est en cours d'élaboration et aucune date de lancement n'a été annoncée. Les sources ne citent aucun opérateur.

Qui prépare la liste blanche européenne ?

La KSA néerlandaise mène le projet avec Google, selon AffPapa et SCCG. D'autres régulateurs européens y participent, mais les autorités concernées n'ont pas été divulguées.

La liste blanche concernera-t-elle la France ?

Les sources ne le précisent pas. Elles indiquent que la liste doit compiler les opérateurs autorisés par juridiction nationale. Elles ne citent ni opérateur agréé en France ni mesure française.

Sources

• AffPapa — Netherlands & Google to build EU list of licensed operators
• iGamingBusiness — KSA introduces new era of cooperation, warns of full ad ban
• SCCG — Google e Reguladores Europeus Desenvolvem Lista Branca de Operadores Licenciados
• Gaming Intelligence — German gambling regulator welcomes new Google Ads update

Jeu responsable

Contenu réservé aux personnes majeures (18 ans et plus). Nous ne proposons ni paris ni liens vers des opérateurs. Besoin d'aide ? Joueurs Info Service 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).